Satanisch Ritueller Missbrauch

Satanisch Ritueller Missbrauch - Fakt oder Fiktion?

Im neutralen Sinn (Version 1) ist eine Verschwörungstheorie eine Theorie über eine Verschwörung. Wir sprechen von Verschwörung, wenn mindestens 2 Parteien (A und B) eine Handlung zum Schaden mindestens einer dritten Partei (C) planen und diese Absicht geheim halten.

Im negativen Sinne (Version 2) verstehen wir unter einer Verschwörungstheorie eine Theorie über eine Verschwörung, die aus einer unzulänglichen Datenbasis denkfehlerbehaftete irrationale Schlüsse zieht und auf dieser Grundlage die Theorie als bewiesen erachtet.

Nun kann man zweifellos auch eine Theorie entwickeln, dass mindestens zwei Parteien (A und B) sich verschwören, zum Schaden mindestens einer dritten Partei (C) eine Verschwörungstheorie zu entwickeln und diese Absicht geheim zu halten. Auch hier kann es sich um eine Verschwörungstheorie im Sinne der Version 1 oder aber der Version 2 handeln.
Dies möchte ich durch ein Beispiel veranschaulichen:

Eine Vereinigung militanter Pädosexueller verschwört sich zum Schaden sexuell missbrauchter Menschen aus eigensüchtigen Motiven, eine Theorie folgenden Inhalts zu lancieren: Psychotherapeuten hätten sich verschworen, ihren Patienten zu deren Schaden aus eigensüchtigen Interessen falsche Erinnerungen an sexuellen Missbrauch zu suggerieren.

Es zeigt sich also, dass es gar keine Verständnisprobleme gibt, wenn man nur die Begriffe sauber definiert.

Welche Funktion erfüllt der Begriff der "Verschwörungstheorie?

1. Diese Konzept ist zu einem politischen Kampfbegriff verkommen. Das Ziel: Missliebige Diskussionen abzuwürgen.
2. Auch das Konzept der „Mode“ kann als politischer Kampfbegriff zum Zwecke des Abwürgens missliebiger Diskussionen missbraucht werden.

Diese Kampfbegriffe sind oft effektiv, weil Menschen gern Plausibilität und Wahrheit verwechseln. Auch hierzu ein Beispiel:

Es wird behauptet, der sog. Satanisch Rituelle Missbrauch (SRM) sei eine Verschwörungstheorie im negativen Sinne (Version 2). Die Argumentation lautet wie folgt:

1. Die Protagonisten der SRM-These unterstellen, dass weltweit organisierte Satanistengruppen Tausende von Kindern in satanischen Ritualen mit Gehirnwäschemethoden abrichten.
2. Wenn dies der Fall wäre, müsste dies aufgrund der großen Zahl von Straftaten längst aufgeflogen sein.
3. Es gibt aber keine Beweise für organisierten Satanismus.
4. Ergo gibt es keinen SRM.
5. Ergo werden auch keine Kinder mit Gehirnwäschemethoden abgerichtet.

Diese Argumentation ist durchaus plausibel. Aber sie ist keineswegs zwingend. Sie bricht sofort in sich zusammen, wenn man in (1) die Quantifizierung („Tausende“) streicht.

Und es gibt gute Gründe dafür. Denn auch das „Satanische Ritual“ muss unter ökonomischen Gesichtspunkte betrachtet werden. Satanische Rituale haben schließlich ihren Preis. Satanische Rituale, bei denen beispielsweise Kinder sexuell missbraucht oder gar rituell getötet werden, sind selbstverständlich besonders teuer. Sündhaft teuer dürfte es sein, ein Kinder in einer Serie von solchen Ritualen einer Gehirnwäsche zu unterziehen und mental zu versklaven. Um einschätzen zu können, wie groß die Nachfrage nach einem derartigen mentalen Sklaven sein könnte, müsste man zunächst die Kosten abschätzen.

Unter Berücksichtigung der mutmaßlich eingesetzten Methoden (Dissoziative Verhaltensmodifikation) sind hier mindestens 100 Norm-Arbeitstage pro Kind zu veranschlagen.

Das Personal:

• 1 krimineller Psychoexperte, Honorar geschätzt € 1000,- pro Tag = € 100.000
• 3 Assistenten („Draconian Enforcers“) (zur Vorbereitung, zur Abschirmung der Aktion, zum Foltern, zur Einschüchterung Außerstehender etc.) á € 500 = € 150.000.
• Sach- und Verwaltungskosten, Logistik, Supervision, Bestechungsgelder u. ä. noch einmal geschätzt auf € 250.000.

Nach dieser (vereinfachten) Modellrechnung würde also ein gut ausgebildeter mentaler Roboter € 500.000 kosten. Das ist eine stattliche Summe. Die Honorare mögen hoch erscheinen. Dabei muss man aber bedenken, dass es sich hier um einen extrem kriminellen Bereich mit erheblichen Risiken handelt und das ein Teil der eingesetzten Fachleute ohnehin traditionell zu unverschämten Honorarforderungen neigt. Der genannte Betrag ist vermutlich eine Untergrenze. Es versteht sich von selbst, dass sich angesichts der erheblichen Kosten verschiedene der angeblichen Einsatzbereiche "mentaler Roboter" (z. B. Kinderprostitution) verbieten, weil dort nicht so viel verdient werden kann, wie allein zur Amortisation der Vorleistungen erforderlich wäre.

Es kommen also nur Einsatzgebiete in Frage, in denen ein „mentaler Roboter“ erheblich mehr „wert“ wäre (z. B. Kinderprostitution + Erpressung wirtschaftlich potenter und/oder politisch mächtiger Kunden - oder Einsatz für Spezialaufgaben im militärischen bzw. geheimdienstlichen Bereich).

Angesichts dieser Überlegungen muss man annehmen, dass die Zahl der sog. “programmierten Multiplen“, also der Menschen die durch „Rituellen Missbrauch“ in mentale Sklaven verwandelt wurden, mit Sicherheit deutlich niedriger liegt (sofern es sie überhaupt gibt) als manche SRM-Überzeugte uns glauben machen wollen.

Aufgrund dieser und ähnlicher Überlegungen bin ich zu folgender Überzeugung gelangt: Wenn es „SRM“ überhaupt gibt, dann kann es sich dabei weder um Sektenkriminalität, noch um gewöhnliche Kriminalität (illegale Formen der Prostitution, Drogenschmuggel, Raub und Mord etc.) handeln, weil in diesen Bereichen entweder kostengünstigere Alternativen existieren oder aber weil es aufgrund der enormen Kosten keine entsprechende Nachfrage gibt.

Nebenbei: Die Vorstellung, dass die oben von mit beschriebenen Aufgaben von „Ehrenamtlichen“ aus glühender Liebe zu Satan unentgeltlich übernommen würden, halte ich für rührend naiv, aber auch für höchstgradig unrealistisch.

Doch wer sind die wahren Täter? Eine Spekulation.

Hintergrund-Informationen zum Satanisch Rituellen Missbrauch und zur Gehirnwäsche